Buscar este blog

miércoles, 2 de mayo de 2012

"The Real Deal" Radio Show (3 de febrero de 2012)

ENTREVISTA COMPLETA: MP3: Leuren Moret & Busby Chistopher (The Real Deal) :

Nota: El enlace de mp3 se ha corregido con la entrevista realizada en febrero de 2012.


Host: Jim Fetzer: James Fetzer Ph.D.


Invitados:
Dr. Busby: Christopher Busby, Ph.D.
Leuren Moret: Leuren Moret, BS, MA, Ph.D. (ABD)

Nota del Editor: Esta transcripción fue preparada por William B. Fox, Publisher, Estados Unidos primeros libros, que también ayudó a organizar esta entrevista. Permítanme añadir una nota especial de agradecimiento a Leuren Moret, quien ha hecho un trabajo brillante de proporcionar las fotos y los gráficos que acompañan a la Parte 1 y Parte 2, que han mejorado considerablemente la presentación de la información proporcionada por su impresionante y Busby Cristóbal durante este entrevista histórica. Ambos merecen nuestro mayor elogio y encomio.

En dos horas

El Dr. Fetzer: Este es Jim Fetzer, su anfitrión en "The Real Deal", continuando la conversación con Leuren Moret, un geocientífico independiente, que ha realizado estudios de expertos sobre Fukushima entre sus esfuerzos de investigación, y el Dr. Christopher Busby, visitando Biomédica Estudios Profesor de la Universidad de Ulster, experto en los efectos sobre lo que resulta ser el uranio enriquecido en Irak, y que ha escrito un nuevo libro en japonés sobre el desastre de Fukushima. Leuren, sé que tienen una serie de cosas que te gustaría decir.

Leuren Moret: Sí, en el año 2009 fui invitado a mi segunda Guerra Conferencia de Crímenes en Malasia por Tun Dr. Mahathir [ex Primer Ministro de Malasia], y Chris estaba allí en 2007. Él hizo una absolutamente maravillosa, maravillosa presentación . Y mi presentación en el año 2009 se tituló"La evidencia de las Naciones Unidas 2008 Informe de la disminución mundial de la población y la fecundidad" . Puse dos de las Naciones Unidas [ONU] diagramas [fig. 8, 10] a partir de ese informe - su [Informe de la ONU] propia - que demostró que desde 1986 todos los países del mundo, todas las regiones del mundo, han tenido disminución de las poblaciones y disminución de la fertilidad.

La figura. tasa anual media de los cambios demográficos PARA principales grupos de desarrollo, 1950-2050.


Click para ampliar


Cambio en la población a nivel mundial ha sido negativo, desde el final de las pruebas nucleares en 1963. La tasa de cambio (pendiente de la curva) es similar para todas las regiones, lo que indica una causa común. La contaminación ambiental nuclear como la causa, se indica con un descenso de la población y la fecundidad (Fig. 10) con la introducción de cada nueva tecnología nuclear: las pruebas atmosféricas (1952-63), las centrales nucleares (1960's-presente), Chernobil ( 1986), el uranio empobrecido y exóticas armas nucleares (1990 al presente), y los efectos que están surgiendo de la catástrofe de Fukushima (2011) equivalentes a por lo menos 300 desastres de Chernobyl. Fuente: Informe de las Naciones Unidas:"Perspectivas de la Población Mundial: Revisión 2008 - Highlights" , fig. 2.

Eso fue una cosa bastante chocante para presentar debido a un montón de gente dijo: "Bueno, la ONU dijo que tienen un exceso de población en expansión ..."

La figura. 9: EL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL CONTRADICTORIAS Según el World Resources Institute y de la ONU.



El World Resources Institute fue creado en 1982 para promover su versión de "sostenibilidad", y está financiado por el Banco Mundial y otras instituciones bancarias mundiales. Muchas fundaciones también proporcionan fondos, tales como la Fundación Rockefeller, el Open Society Institute (George Soros), y de la CIA vinculado bases. Las asociaciones con Goldman-Sachs, Wal-Mart, Wells Fargo Bank, los individuos ricos, y las compañías petroleras, suministrar más fondos. El Consejo de Administración incluye a los vendedores de "global" para la agenda del Nuevo Orden Mundial (como Al Gore y la energía nuclear). El World Resources Institute tiene claramente una agenda del Nuevo Orden Mundial la promoción de la superpoblación, la despoblación, la energía nuclear, etc sobre el cambio climático que beneficie a los intereses de la elite gobernante mundial. Fuente: Instituto de Recursos Mundiales

Sin embargo, su informe [de la ONU] propia, sus propios datos es muy impactante, porque ellos están diciendo que todas estas regiones y los países había disminución de la fertilidad y de la población, y es sus propios datos. Y lo que es más sorprendente para mí más que nada, es que se trata de las naciones más desarrolladas que han tenido el mayor descenso de la población y la fertilidad. [Es] mucho mayor que en las regiones menos desarrolladas [nota la ausencia de la energía nuclear], o incluso de la media mundial.

La figura. 10: TRAYECTORIAS globales de fecundidad PARA EL MUNDO Y LOS principales grupos de desarrollo, 1950-2050.



Estos datos de la ONU indica que la fertilidad mundial se inició un declive catastrófico siguiendo el Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos (1963), que puso fin a una década de Estados Unidos / Reino Unido / Unión Soviética ensayos atmosféricos. El descenso de la fecundidad se aceleró después de Chernobyl (1986), y se redujo aún más con la introducción de uranio empobrecido y exóticas armas nucleares durante la Guerra de Irak (1990-2000). El impacto global genocida e indiscriminado de la catástrofe de Fukushima 2011, sobre la fertilidad y el número de la población mundial, es desconocida, será mucho mayor que el impacto conocido de los anteriores niveles de contaminación nuclear. Fuente: Informe de las Naciones Unidas: "Perspectivas de la Población Mundial: Revisión 2008 - Highlights" , fig. 3.

El Dr. Fetzer: ¿Podría ser debido a que la tasa de reproducción es de un menor número de hijos por familia en lugar de la tasa más rápida que encontramos en los países menos desarrollados.

L. Moret: Bueno, mira donde están las plantas de energía nuclear. Están en todas las naciones superpotencia casi. Japón, los EE.UU., Canadá, Europa ...

La figura. 11: GLOBAL INSTALACIONES DE ENERGÍA NUCLEAR


Click para ampliar


La energía nuclear está controlada por la Ciudad de los banqueros de Londres y promovido a través de la corrupción y el engaño, ya que la forma más barata de electricidad y una solución al calentamiento global. En realidad, es la forma más cara de la electricidad, subsidiadas por los gobiernos y los impuestos, y es el mayor emisor de gases de efecto invernadero si las emisiones del ciclo completo se incluyen. El impacto en la salud pública mundial y la salud del medio ambiente es un costo que la comunidad mundial y el medio ambiente no puede permitirse.
Fuente: "La locura de la energía nuclear", The Ecologist 29/7 (noviembre de 1999), la cubierta posterior.

El Dr. Fetzer: Por lo tanto, es parte de la contaminación que va con cualquier tipo de compromiso con la energía nuclear.

L. Moret: Derecho.

El Dr. Fetzer: ¿Qué significa la energía nuclear es intrínsecamente peligrosa, y realmente debería haber sido evitado, si esos países hubieran sido lo suficientemente sofisticados como para resistir la presión ejercida por las industrias que querían ganar dinero - sin importar las consecuencias para la salud y el bienestar de la circundante población. L. Moret: Bueno, la otra cosa que usted puede ver en estos dos gráficos de las Naciones Unidas [fig. 8, 10] es que no hubo un impacto profundo después de las pruebas de bombas nucleares y se produjo un nuevo descenso, un descenso muy pronunciado, después de Chernobyl y entonces usted puede ver incluso los conflictos en Irak, Afganistán y Yugoslavia contribuyó más. Por lo tanto, tiene que ser una causa ambiental, ya que está sucediendo a nivel mundial, y la pendiente de las curvas de la disminución son los mismos para todas las regiones a excepción de las superpotencias, que eran más bajos, para empezar. Así que no tienen un fuerte descenso. Sin embargo, la tasa de disminución es el mismo casi todo el mundo. Eso es ambiental.


El Dr. Fetzer: Chris, ¿le gustaría añadir a eso?

El Dr. Christopher Busby: Bueno, creo que una de las causas de esto ha sido, que alrededor de alrededor de 1986, que comenzó a los bebés que nacen de mujeres y hombres que han nacido durante el pico de la lluvia radiactiva armas.

La figura. 12: ensayos atmosféricos de armas FALLOUT 1952-1963


Click para ampliar


El mapa de la lluvia radioactiva de "debajo de la nube: Las décadas de los ensayos nucleares", ilustra los efectos de los 1200 ensayos de armas nucleares llevados a cabo en el Nevada Test Site. El Gobierno de EE.UU. admitió en noviembre de 2002, que cada persona que vive en los Estados Unidos entre 1958 y 1963 estuvo expuesto a la lluvia radiactiva de las pruebas de armas nucleares. Los Estados Unidos tiene ahora una epidemia de enfermedades relacionadas con la radiación: cáncer, enfermedades cardíacas, el autismo, la diabetes, la enfermedad de Parkinson, de Lou Gehrig (ALS), asma, síndrome de fatiga crónica, hipotiroidismo en los recién nacidos, la obesidad y problemas de aprendizaje. Uno de cada 12 niños en los Estados Unidos está desactivado. Fuente: RL Miller ", bajo la nube: Las décadas de los ensayos nucleares" (1991). DVConn "EE.UU. Cuenta uno de cada 12 niños con discapacidad", Washington Post (6 de julio de 2002).

Ahora sabemos por estudios que se hicieron, que los niños nacidos entre 1959 y 1964, tenían niveles mucho más altos de estroncio 90 y el uranio en su hueso. Y por lo que habría sufrido daños genéticos como resultado de su exposición en los años 60. Luego, por supuesto, cuando llegó a la década de 1980 y comenzó a tener hijos, los que habrían sido F1 [Fallout 1] los niños y ellos han tenido una tasa mucho mayor de muerte en el útero.

La figura. 13: DETERIORO DEL RECIÉN NACIDO EE.UU. en la era nuclear, 1945-1996.



La disminución de la mortalidad infantil en 1935 siguió cayendo debido a la mejora de la atención prenatal y una mejor educación de las madres embarazadas. La era de las pruebas de bombas nucleares que se inició en 1947, provocó un gran aumento de la mortalidad infantil, estimada por el Dr. Ernest Sternglass a ser un millón de muertes infantiles en exceso, de la exposición en el útero, incluso a niveles bajos de radiación ionizante de productos de fisión liberados en la atmósfera. Británico de radiación de expertos el Dr. Chris Busby, ha estimado que el desastre de Fukushima ha lanzado 1.000 veces más radiación (en agosto de 2011), que el pico de concentración de productos de bombas nucleares de fisión de ensayo en 1963, en el Gobierno británico. laboratorio de radiación en Harwell, Reino Unido, y que Chernobyls 300 estimado a partir de los niveles de radiación medidos en la que los filtros de aire en Japón. Fuente: JM Gould, EJ Sternglass y otros, "El deterioro de EE.UU. recién nacido en la Era Nuclear, 1945-1996", la radiación y de Publicaciones de Salud Pública (1998). Este fue presentado en el Congreso Internacional sobre los Efectos de las Radiaciones Ionizantes dosis baja en la Infancia y la Juventud, en Medicina, Industria y Medio Ambiente en el Trabajo, 19-21 marzo 1998.

Ahora sabemos que es el caso de los estudios que fueron realizados por el profesor [KG] Luning en Suecia en 1963, publicado en la revista Nature. Lo que hizo fue Luning, se inyectaron a ratones machos con estroncio 90, y luego acoplado de inmediato a las hembras. Y luego las hembras se les permitió tener hijos. Los bebés fueron llevados hasta la mitad para semi-largo plazo, y después los ratones fueron sacrificados. Y se investigó el número de muertes fetales. Y se encontró que había un aumento significativo de las muertes fetales en las madres que se habían acoplado a los ratones machos que habían sido inyectados con estroncio 90, [pero] no es interesante con el cesio 137, ni el control. Por lo tanto, se esperaría un aumento en la muerte del feto en las mujeres que nacieron alrededor de 1963. Supongo que fue un pico. Eso, por supuesto, está de acuerdo con lo que Leuren está hablando, y lo que vemos después de Chernóbil. Y por supuesto también de Chernobyl han tenido estos efectos. Pero, ciertamente, no es sólo el efecto de Chernobyl. Y esto también encajaría en el Hemisferio Norte tiene la mayor pérdida de la fertilidad o el mayor efecto. Porque ahí es donde todas las armas-las pruebas se realizaron.

La figura. 14: AUMENTO DE LA DIABETES a nivel mundial desde los ensayos atmosféricos


Click para ampliar


El local (la ciudad de Nueva York), regional (Estados Unidos), y el aumento mundial de la diabetes indican el impacto en la salud humana de las pruebas de armas nucleares. El mapa mundial de la diabetes es claramente un mapa de precipitación, e indica que la contaminación nuclear se realizó principalmente de oeste a este por la corriente en chorro. Fuente: NR Kleinfield "La diabetes y su peaje horrible silencio emerge como una crisis", The New York Times (9 de enero de 2006).

Si nos fijamos en los mapas de la exposición a la precipitación mundial de armas de la prueba grande, la mayor parte estaba en el hemisferio norte. Y la prueba fue muy grande en Novaya Zemlya, en Rusia, en la Unión Soviética. Y eso contaminada ... la gran prueba contaminada megatones en el hemisferio norte mucho más que el hemisferio sur. De modo que todo tipo de ataques, de verdad. Creo que es la radiación. L. Moret: Es la radiación. Y cuando me puse a investigar el exceso de muertes en los EE.UU. por la región, informaron los Centros para el Control de Enfermedades después del terremoto de 11 de marzo de Fukushima y el tsunami, me encontré con el mismo fenómeno. Y si nos fijamos en las tasas de mortalidad, el aumento de las tasas de mortalidad desde el 11 de marzo - el 3 de septiembre más de 34.000 estadounidenses habían muerto. Esto no incluye a los bebés o las muertes [] no nacidos como resultado de Fukushima. Se trataba de un exceso de muertes que eran explicada por las tasas de mortalidad anteriores en años anteriores.


La figura. 15: aumentos significativos en el exceso de muertes DESDE 13/03/11


Click para ampliar


Datos de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) reportó 13 marzo-3 septiembre 2011, muestra cada vez un exceso de muertes por casi todas las regiones de los EE.UU.. Este gran aumento de muertes por reacción aguda en todos los EE.UU., que aumenta cada semana, sólo puede explicarse por la contaminación ambiental regional de la catástrofe nuclear de Fukushima en Japón. Los aumentos en la mortalidad infantil rango de 35-45% o superior, y no están incluidos en los datos del mapa. Fuente: Bobby1, los "post-Fukushima exceso de muertes en EE.UU. Actualizado a 03 de septiembre"

Y lo interesante es cuando miré por el aumento de la tasa de mortalidad por grupos de edad, en los ancianos que son mayores de 64 años de edad hoy en día (y 65), y no fueron expuestos en el útero a las radiaciones ionizantes, ya que nacieron en la final de la Segunda Guerra Mundial o antes, las tasas de mortalidad en el rango de edad de 3,6% a 8%. [El] 3,6% [aumento] estaba dentro de la región del Pacífico de la costa oeste, [y] el 8% fue la región montañosa de la frontera con Canadá hasta la frontera con México, que incluyó Nevada, Idaho, Colorado, Nuevo México, Arizona, y luego Montana y Wyoming. Y debido a que la región de la montaña [datos] que sí se confirma que el clima y la geografía son los que más contribuyen a la contaminación ambiental de la radiación.

El Dr. Fetzer: Y, sobre todo en relación con las regiones de montaña, que tienden a mantener determinados contaminantes atmosféricos.

La figura. 16: AUMENTA LA TASA DE MORTALIDAD POR CAUSA COMO DE FUKUSHIMA septiembre 3, 2011



El exceso de mortalidad debido a Fukushima por mes (izquierda), y por región y grupo de edad (derecha). El efecto acumulativo de múltiples exposiciones a la radiación ionizante, se señalan con un aumento de las tasas en los grupos de edad más jóvenes. Fuente: Bobby1, los "post-Fukushima exceso de muertes en EE.UU. Actualizado a 03 de septiembre"

L. Moret: Sí. Por lo tanto las tasas de mortalidad en los ancianos en la mayoría de esas regiones eran en realidad más bajo que en los grupos más jóvenes [fig. 16]. Así que para el grupo de edad de 45 a 64, 64 años de edad del grupo, en la región del Pacífico, la Región de la Montaña, y en el este de North Central las tasas de mortalidad en el grupo de 45 a 64 años eran más altos que en la tercera edad [65 años o más] . Los ancianos no habían sido expuestos en el útero a la radiación ionizante, pero el grupo de 45 a 64 había pasado por las pruebas de bombas y también la energía nuclear. Pero la mayor sorpresa de todos fue el Suroeste las tasas de mortalidad central en el grupo de edad de 25 a 44. Se fue de 18,7%. Fue tres veces mayor que en las personas de edad [65 años o más], y dos o tres veces mayor que el grupo de 45 a 64 [expuesto in utero a los ensayos atmosféricos].
Y el Oeste la zona de South Central Oklahoma, Arkansas, Texas, y Louisiana. Texas tiene un número muy elevado de las bases. Las bases militares. Muchos de los soldados desplegados en el Medio Oriente y Asia Central de las guerras de Texas. Cuando salieron, regresaron a Texas, y que estaban tan enfermos que ni siquiera podía estar en el ejército nunca más. Y ellos tienden a quedarse a vivir alrededor de las bases, donde se habían servido de, para que pudieran recibir atención médica discapacidad. Pero el aumento de la tasa de mortalidad del 18,7% en el grupo de 25 a 44 sin duda tiene que ser explicado, y la única explicación que se me ocurre es el efecto acumulativo de las exposiciones múltiples y multi-generacional a la radiación ionizante.


El Dr. Fetzer: Los efectos acumulativos.

La figura. 17: PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE EN JAPÓN 1899-2003


Click para ampliar


Las principales causas de muerte en Japón a través de 1945 fueron las enfermedades infecciosas. Los antibióticos casi eliminado las muertes por infecciones. El bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki en 1945, introdujo la tecnología nuclear como la principal causa de muerte en Japón después de la Segunda Guerra Mundial. Después de 1945, el impacto acumulativo de la contaminación nuclear causada aumento de las muertes por enfermedad cerebrovascular, cáncer (línea verde), y enfermedades del corazón, y reemplazado a las enfermedades infecciosas como la principal causa de muerte en Japón. Fuente: Estadísticas Vitales de Japón de 2004, Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar Social, Vol. 1, p.67, la figura 4.

L. Moret: Sí.

El Dr. Fetzer: Chris, ¿le gustaría comentar que antes de recurrir a Fukushima, donde pensé que iba a invitar a Leuren para dar un bosquejo de su reciente investigación, y entonces se podría elaborar sobre la base de la obra, que entró en su nuevo libro .


El Dr. Busby: Bueno, sí, en términos generales de acuerdo con este efecto de cohorte, porque he observado el efecto de cohorte que está hablando, que Leuren está hablando, en el cáncer de mama en las mujeres. Y cuando éstos sostener por cohortes, por cinco cohortes de año, se puede ver claramente un efecto de cohorte [fig. 17]. Es decir, los aumentos en las tasas de incidencia de cáncer de mama para las mujeres que estaban más expuestos a la radiación ionizante. Y, por supuesto, las mujeres mayores que no fueron expuestos, tienen tasas más bajas. Así que usted puede ver con bastante claridad.

Y este grupo en particular de las mujeres está envejeciendo ahora y poco a poco de entrar en la ventana de cáncer, si se quiere llamar así, y creo que vamos a ver grandes aumentos en las tasas de cáncer en estas personas que eran jóvenes o nacidos en torno sobre el tiempo de las importantes inyecciones de radionucleidos en la atmósfera después de lluvia armas.

Lo que me preocupa, ya sabes, es que nadie lo está estudiando. Por supuesto que tienes al igual que millones y millones y millones de dólares y las libras puestas en la investigación sobre las causas del cáncer y las causas de mala salud en general, pero nadie parece que se le permitiera mirar a estos vectores. Quiero decir que es realmente extraordinaria. Y quien no dice nada al respecto, se arejust marginados y de burla.


El Dr. Fetzer: Y por supuesto estamos hablando de un doble fenómeno que está disminuyendo la población del mundo - la tasa de cáncer mayor de los ancianos, sino también la tasa más baja reproductiva de los jóvenes.


El Dr. Busby: Sí, sí, eso es correcto. Y no sólo el cáncer, tengo que decir. Sabemos lo suficiente para saber que la radiación causa la muerte al otro lado de la tabla. Y de hecho, que es una observación muy importante, porque si usted se muere de un ataque al corazón, entonces no van a morir de cáncer. Así que todos estos estudios que se han hecho de los grupos de personas que ... ya sabes ... los estudios retrospectivos está formada por grupos de personas que están expuestas, se derribó en términos de criterios de valoración ajustada por cáncer, debido a que muchas de estas personas murieron antes de que se hubiera obtenido a la edad en la que se han desarrollado cáncer. Dr. Fetzer: Muy importante. Muy bonito [análisis].



El Dr. Busby: Eso es particularmente cierto en el [nuclear] los veteranos de la prueba, por cierto. Estoy haciendo un par de casos judiciales muy importantes en el momento en el Reino Unido, sobre los veteranos de pruebas nucleares, y una serie de estudios se han realizado sobre los veteranos de las pruebas y los estudios retrospectivos otros que se han hecho sobre las personas que estuvieron expuestas al radio de la pintura de línea, o Thorotrast [dióxido de torio se inyecta en los pacientes a partir de 1931 para un mayor contraste de rayos X] de los diversos tratamientos. Y cuando se mira en él muy de cerca, mira a estos estudios, que son siempre los estudios de cáncer, por lo que están siempre en busca de un rendimiento de cáncer en esta población. Usted encontrará que los números realmente enormes de estas personas murieron mucho antes de que fueron reclutados, incluso en el grupo de estudio. Y por lo tanto se trata de un grupo de estudio sesgado respecto a su control, ya sabes, lo que los resultados son tan mal.

El Dr. Fetzer: Leuren, ¿le gustaría añadir a esto antes de recurrir a Fukushima y sus últimos informes sobre ese desastre?

L. Moret: N º No, gracias.

El Dr. Fetzer: Por favor, a continuación nos dan un bosquejo de lo último en Fukushima, y sus consecuencias para Japón y su población, que lo tomo de las observaciones anteriores que usted ha hecho, pueden estar destinados a la extinción de forma acelerada.

L. Moret: Pues bien, un artículo que salió el 30 de enero en la línea Daily Mail se titula "La población japonesa establece a caer en picado un 30% durante los próximos 50 años." Y la población de 128 millones se espera que caiga por debajo de 87 millones en 2060 [una población 32% de disminución]. Ahora, otra cosa alarmante, por eso, es que son los mayores de 65 años de edad. La población jubilada será el 40% de la población.

El Dr. Fetzer: 40% de la población que muere?

L. Moret: 40% de la población tendrá más de 65 años.

El Dr. Fetzer: Muy bien.

La figura. 1 indicador demográfico DE BIELORRUSIA 1950-2004



Tras el desastre de Chernobyl en Rusia en 1986, en torno a las regiones de Ucrania y Bielorrusia fueron gravemente contaminadas con productos de fisión frescas. Los efectos fueron catastróficos ya un plazo de 5 años, causando tasas de natalidad disminuya por debajo de aumento de las tasas de mortalidad. Esto prefigura los efectos de la catástrofe de Fukushima en Japón, algunas partes de América del Norte, e incluso de Europa - ya está expuesta a la lluvia radiactiva de las pruebas atmosféricas, la energía nuclear y armas de uranio empobrecido y exóticas armas nucleares en Iraq, Yugoslavia y Afganistán. Fuente: Prof. Y. Bandashevsky, "las enfermedades no cancerosas y las condiciones en las áreas de Bielorrusia contaminadas por la radioactividad del accidente de Chernobyl", Actas de la Conferencia ECRR, Lesbos, Grecia, 5-6 de mayo de 2009, la figura. 4.

L. Moret: Y así lo que está diciendo es exactamente lo que Chris y yo hemos estado hablando. No hay reemplazo de la población ... reemplazo de la población muy baja. Así que ellos están preocupados por los fondos de jubilación, y los costes desorbitados de la seguridad social, que están aumentando por £ 8,3 mil millones (libras esterlinas) [13,03 mil millones dólares] cada año. No creo que se debe de preocuparse por eso. Creo que debe preocuparse por si la población va a sobrevivir incluso.


El Dr. Fetzer: Y por supuesto estamos hablando de una nación insular. Y así, en términos de la deriva genética, debido a que es una población relativamente aislada de la interacción externa, van a tener la propagación de la contaminación, de la porción de la población que ya sufre graves efectos genéticos de Fukushima, en el resto de la población .

L. Moret: Bueno, la tasa de fecundidad del año pasado en Japón fue de 1,39 hijos por pareja. Tiene que ser superior a 2,08 para que la población se encojan.

El Dr. Fetzer: Sí.

L. Moret: Y toda la radiación presente en Japón garantiza que la tasa de fecundidad va a caer aún más en los próximos años.

El Dr. Fetzer: Así que si proyectamos dentro de cien años que vamos a encontrar la población japonesa, lo que, tal vez 20 o 30% de lo que es hoy?

L. Moret: Bueno, sí, y luego está genéticamente, ya sabes, no hay daño genético tremendo. Así que usted tiene el reemplazo de la población que está naciendo, o la población joven que está naciendo es también mentalmente dañado, por lo que la productividad, la vitalidad, me refiero a una cultura sobrevive en el poder de sus ideas. Así que cuando el daño cerebral a toda la población, hasta cincuenta o cien años a partir de ahora lo que queda?

La figura. 19: DISMINUCIÓN DE LOS RESULTADOS DE ESTUDIO EN EE.UU. las pruebas de aptitud 1952-1994


Click para ampliar


El declive catastrófico en el Scholastic Aptitude Test (SAT) en los EE.UU., de un máximo de 480 para los niños nacidos en 1945 (yr. de nacimiento en la curva), a un mínimo de 425 para los niños nacidos en 1963, se produjo en el pico de 1963 de las pruebas de bombas nucleares de Estados Unidos. Los resultados del SAT para los adolescentes de Estados Unidos (año de la escuela secundaria examen SAT en la parte inferior del gráfico) nunca se recuperó de una caída del 12,5% entre 1945-1963, debido a las emisiones de centrales eléctricas nucleares radiactivos sustituye la contaminación radiactiva bomba nuclear (1). Una encuesta mundial de la OMS informó de que los EE.UU. ahora tiene la tasa más alta de la enfermedad mental (26%) en el mundo, parte del legado de la era nuclear (2). Fuente: (1) "Decenas de Fallout y SAT: evidencia de deterioro cognitivo durante la infancia temprana" Sternglass, EJ, S. Bell, Phi Delta Kappa, abril de 1983, pp.539-545, y (2) "Prevalencia de gravedad, y las necesidades no satisfechas para el tratamiento de los trastornos mentales en las Encuestas Mundiales de la Salud de la Organización Mundial de Salud Mental, la OMS World Mental Health Survey Consortium, Journal of the American Medical Association . (JAMA), Vol. 291 N º 21, junio 2, 2004: 2581-2590.

El Dr. Fetzer: Bueno, eso es realmente muy impresionante debido a que Japón ha sido una fuente de una gran dosis de creatividad y de la ingeniería, no sólo en el área de los automóviles, sino también en la electrónica y los televisores y todo eso. Me refiero a la mayoría de los estadounidenses, como yo, tienen su mejor televisión, es en este caso un Toshiba, usted sabe que es un "made in Japan" del producto. L. Moret: Bueno, la cultura japonesa es muy, muy, tradicionalmente, ingenioso, creativo. La vitalidad es tremendo. Lo que siempre he referido a Japón [como] después de 20 giras de conferencias en Japón desde el año 2000, [es una cultura indígena tecnológicamente avanzado]. Fui todo advertencia Japón sobre un desastre como el de Fukushima. Lo previsto en el Japan Times en 2004 [ Nota del editor: ver "Deadly Game de Japón de la ruleta nuclear", 23 de mayo 2004]. No estoy prediciendo nada nunca más, porque no quiero que se haga realidad. Es sólo una población tremendamente vital y la cultura. No va a ser la misma.


El Dr. Fetzer: ¿Y sus predicciones estaban basadas en su evaluación de la calidad de la ingeniería, el estado de la industria nuclear en Japón, incluso independientemente del nivel y la influencia de fuentes externas, tales como Israel.

L. Moret: Oh, no, era el gran peligro de los terremotos de gran magnitud.

El Dr. Fetzer: Sí, el fenómeno del terremoto, ya que construirse de manera que muchas de estas plantas en las fallas.

L. Moret: a la derecha en las fallas, sí. Y es una de las regiones más tectónicamente activas en el mundo. Tiene como 0,25% [exactamente el 0,3%] de la superficie de la tierra y que tiene más del 10% de los grandes terremotos de la tierra.

martes, 13 de septiembre de 2011

mendacium

Esto se escapa a mi comprensión de la realidad...aunque la "realidad" es subjetiva y solo comprendida desde el punto de vista del observador, vemos que detrás del show mediático en el que se a convertido el mundo habría lo que "llamamos" una verdad. A diez años de la matanza mas televisada y con mas engaños de la historia de la humanidad, solo puedo decir... VERGÜENZA y no solo por los despreciables autores,sino por los miles de borregos que no pueden ni siquiera intentar razonar las cuestiones mas OBVIAS.

Los cangrejos no se dan cuenta de que los cuecen porque el agua se calienta gradualmente hasta hervir...  

                                                                  ZERO 11S
http://pijamasurf.com/2011/09/diez-anos-del-11-s-las-claves-de-la-mas-grande-conspiracion-de-nuestra-epoca/